El crecimiento rezagado deja a las familias latinas con una porción más pequeña del pastel
La riqueza latina como porcentaje de la riqueza nacional se redujo en más del 20% entre 2016 y 2025, según un nuevo análisis de Americans for Tax Fairness (ATF) de datos de la Reserva Federal. La participación latina en la riqueza nacional se situó en 2.9% en el tercer trimestre de 2016, poco antes de que el presidente Trump asumiera el cargo por primera vez; y en apenas 2.3% en el tercer trimestre de 2025. Si su participación en la riqueza se hubiera mantenido constante durante ese período, las familias latinas serían un billón de dólares más ricas hoy. Los latinos representan casi el 20% de la población estadounidense.
“La disminución de la participación de las familias latinas en la riqueza nacional es una señal clara de que la economía de Trump y el GOP favorece a la clase multimillonaria, que es casi exclusivamente blanca”, dijo David Kass, director ejecutivo de ATF. “Los regalos fiscales de Trump a los multimillonarios y las grandes empresas han fallado a la clase trabajadora y media mientras perjudican a las comunidades latinas y enriquecen a las élites a costa de la gran mayoría de los estadounidenses. Para revertir esta tendencia y generar riqueza en las comunidades latinas y de clase trabajadora, debemos corregir nuestro sistema tributario y crear un código fiscal justo que funcione para todos, no solo para los pocos ricos”.
La riqueza relativa de los latinos está disminuyendo en parte porque el crecimiento de la riqueza latina está considerablemente rezagado respecto al de los hogares blancos. La riqueza ajustada por inflación del hogar blanco promedio creció en más de un tercio (34%) entre 2016 y 2025, pero la riqueza del hogar latino promedio creció solo un 12%, poco más de un tercio de esa cantidad. (La participación latina en la riqueza nacional se mantuvo estable durante la administración Biden). Además, mientras que la participación de la riqueza nacional en manos de los hogares negros también se ha reducido, la categoría “otros” de comunidades raciales y étnicas ha ganado en riqueza relativa.
El historial del crecimiento latino en dos categorías importantes de riqueza —acciones corporativas y negocios privados— es aún peor. Ajustado por inflación, los hogares latinos poseen aproximadamente 25 por ciento menos riqueza en acciones en 2025 en comparación con 2016. Y en términos ajustados por inflación, la propiedad latina de negocios privados no ha crecido en absoluto desde 1989, el año en que la Reserva Federal comenzó a rastrear la riqueza de los hogares.
La riqueza total de todas las familias latinas —18.7 millones de hogares— es menos del 20% de la riqueza total del 0.1% más rico de la nación, que consiste en solo 136,000 hogares (de los cuales solo un pequeño porcentaje es latino).
El crecimiento futuro de la riqueza latina probablemente se verá ralentizado por la ley fiscal y de gastos de Trump y el GOP promulgada el año pasado. Esa ley redujo los impuestos en billones de dólares principalmente para los ricos —un grupo en el que los latinos están subrepresentados— y los pagó parcialmente con recortes a la atención médica y ayuda nutricional. La pérdida de esos beneficios tensará los presupuestos de las familias latinas y hará aún más difícil generar riqueza.
Las malas noticias sobre la riqueza relativa vienen después de informes anteriores de ATF sobre el colapso del crecimiento del empleo latino en 2025 y la pérdida financiera neta promedio que sufrirán los trabajadores en industrias predominantemente latinas por la combinación de recortes fiscales y de servicios del GOP y la errática política arancelaria del presidente Trump.
La pérdida de riqueza relativa de la comunidad latina contrasta marcadamente con las fortunas en expansión de la clase multimillonaria (a la que pertenecen pocos latinos). La riqueza colectiva de los multimillonarios estadounidenses creció un 22% solo en 2025 —su fortuna combinada se disparó en $1.5 billones, de $6.7 billones a $8.2 billones. Según la ley actual, es posible que ese crecimiento de riqueza nunca sea gravado (ver más abajo).
PROPORCIÓN DE LA RIQUEZA NACIONAL POR RAZA Y ETNIA, TERCER TRIMESTRE DE 2025
SOLUCIONES
Revertir esta tendencia de pérdida relativa de riqueza latina requiere una reforma tributaria progresiva que utilice los ingresos recaudados para reducir costos y aumentar las oportunidades para los trabajadores y las familias. Entre las herramientas disponibles para igualar más estrechamente la riqueza de los hogares latinos con la de los hogares blancos se encuentran un impuesto sobre la riqueza, un impuesto sobre los ingresos de los multimillonarios, una reforma de las ganancias de capital y un impuesto sobre el patrimonio restaurado.
Impuesto sobre la Riqueza
Un impuesto sobre la riqueza requiere que los súper ricos paguen una pequeña porción de su riqueza cada año. La senadora Elizabeth Warren (D-MA) ha propuesto un impuesto anual del 2% sobre la porción de fortunas que exceda los $50 millones. Aunque solo afectaría a la familia más rica de cada 2,000 familias (0.05%), este impuesto recaudaría al menos $3 billones en ingresos durante 10 años. Ese es dinero que podría utilizarse para reducir el costo y mejorar la calidad del cuidado infantil, lo que significa que los padres latinos podrían construir más fácilmente carreras que generen riqueza.
Los votantes de California decidirán este otoño sobre una iniciativa que impondría un impuesto único del 5% sobre los 200 multimillonarios del estado y utilizaría el dinero para financiar mejor la educación y la asistencia nutricional.
Impuesto sobre los Ingresos de los Multimillonarios
A diferencia de un impuesto sobre la riqueza, un impuesto sobre los ingresos de los multimillonarios –o impuesto sobre las ganancias de capital no realizadas– grava solo el aumento de la riqueza, no la riqueza en sí. Por lo tanto, cualquier año en el que la fortuna de un multimillonario u otra persona súper rica disminuya –sin importar cuán rico permanezca– no se debería ningún impuesto.
Un plan en el Congreso copatrocinado por el principal demócrata del Comité de Finanzas del Senado que redacta las leyes fiscales aplicaría anualmente el impuesto sobre las ganancias de capital a las inversiones ganadoras de los ultrarricos–aquellos que constantemente valen $1,000 millones o tienen ingresos superiores a $100 millones–independientemente de si los activos subyacentes se vendieron o no. Aunque se aplicaría a menos de 1,000 contribuyentes, el plan recaudaría más de $500,000 millones en ingresos durante 10 años. Ese es dinero que podría usarse para hacer la atención médica más asequible, lo que reduciría los costos y estabilizaría las finanzas de las familias latinas, permitiéndoles acumular mejor la riqueza.
Reforma del Impuesto sobre las Ganancias de Capital
Las formas más prevalentes de ingresos por inversión–ganancias de capital y dividendos–actualmente se gravan a poco más de la mitad de la tasa impositiva máxima sobre los ingresos salariales. Eso significa que un inversionista que vive de millones de dólares de ingresos no ganados puede pagar una tasa impositiva más baja que un trabajador de la construcción, un oficial de policía o una enfermera.
Las ganancias de capital heredadas simplemente desaparecen para propósitos fiscales debido a un vacío legal llamado “base ajustada”. Ejemplo: digamos que una acción comprada por $100 después de 25 años vale $1,000. Si el propietario original la hubiera vendido justo antes de morir, se deberían pagar impuestos sobre las ganancias de capital de $900 ($1,000 menos $100). Si el heredero del inversionista la vende inmediatamente al recibirla, no se debe ningún impuesto porque el costo original–la “base”–se ajusta al valor al momento de la herencia.
El presidente Joe Biden propuso cerrar ambos vacíos legales para los contribuyentes de mayores ingresos. La tasa impositiva máxima sobre los ingresos por inversión superiores a un millón de dólares se igualaría con la tasa impositiva máxima sobre los ingresos ordinarios (principalmente ingresos salariales). Y las ganancias de capital heredadas superiores a $2 millones por pareja estarían sujetas al impuesto sobre las ganancias de capital basándose en el precio de compra original del activo subyacente.
Se estimó hace cinco años que estas reformas combinadas recaudarían casi $400,000 millones en ingresos durante una década–la cifra potencial de ingresos ahora es sin duda mayor. Ese es dinero que podría usarse para hacer la vivienda más asequible, promoviendo una mayor propiedad de vivienda latina y reduciendo el alquiler para que las familias latinas puedan acumular riqueza más rápidamente.
Impuesto sobre el Patrimonio
El impuesto sobre el patrimonio es el único freno federal a la acumulación de riqueza dinástica. Pero se ha debilitado severamente durante las últimas décadas, tanto a través de la legislación republicana como por la apertura agresiva de vacíos legales por parte de asesores de los ricos.
En 2026, una pareja puede transferir $30 millones a sus afortunados herederos sin pagar un centavo de impuesto sobre el patrimonio–y esa cifra crecerá con la inflación. El impuesto sobre el patrimonio es pagado solo por aproximadamente ocho de las familias más ricas de cada 10,000. A pesar de las constantes afirmaciones en contrario, casi ningún negocio familiar o granja está amenazado por el impuesto por la simple razón de que no son lo suficientemente valiosos para activarlo.
Mientras que la cantidad del patrimonio completamente exenta del impuesto ha estado aumentando, los abogados y contadores fiscales han ideado esquemas ingeniosos para proteger las fortunas que exceden la exención. Se establecen fideicomisos especiales para ocultar la propiedad de los activos, las valoraciones se deprimen artificialmente y se persiguen otras estrategias para evitar que los hogares más ricos paguen su parte justa.
La reciente extensión de las reglas del impuesto sobre el patrimonio de Trump-GOP de 2017 nos costará un estimado de $167,000 millones en ingresos perdidos durante los próximos 10 años. La evasión del impuesto sobre el patrimonio practicada por los ricos nos costará decenas de miles de millones de dólares más. Ese es dinero que podría usarse para mejorar la educación y reducir los costos universitarios, facilitando que los estudiantes latinos salgan adelante en la vida y acumulen más riqueza.